Denna inbegriper bland annat kosmetika- sam skonhetsbranchen, reklambranchen, medieindustrin och porrbranchen sasom all omsatter miljarder igenom att sexualisera och kommersialisera saken dar kvinnliga kroppen. Sjalva iden forsavit sexighet bygger villi konsumtion. ”Den sexuella dragningskraften”, skriver Illouz, ”skapas performativt vi konsumtionsobjekt sam konsumtionsbeteenden, vilket utfor den till e ekonomiskt foreteelse: via fysisk aktivitet, mode, smink, medicinska sam farmaceutiska produkter forvandlar saken dar kroppen till nagon yta saso ar amnad att konsumeras visuellt saso ett objekt sasom definieras utav sin potential att generera sexuellt begar”. Sexighet gar tillsammans andra ord inte att separera av forbruknin. Konsumtionssfaren ar inom sin fard starkt erotiserad – tank enkom kungen samtliga produkter saso marknadsfors tillsamman bilder villi nakna kvinnokroppar.
Illouz skyndar fram, vilket skanke nagon spektakular vidd
Illouz later sin tolkning bruten den skopiska kapitalismen berora Marx analys av varuformen sam arbetet saso vardeskapande forlopp i Kapitalets forsta band. Utnyttjandet itu saken da sexualiserade kvinnokroppen i saken dar skopiska kapitalismen beskrivs som ett expolateringsforhallande i Marx bemarkelse, dar karlar samt kvinn utgor tva antagonistiska klasser sam mannen extraherar varde ur kvinnornas kroppar i analogi tillsamman kapitalistens extraherande fran varde uta arbetarens lekamen. Har driver Illouz sitt resonemang stav vidstrack. Relationen mellan konen age sa vit mig begripe nagon fullstandig annan dynamik ann den emellan yrkesutovare samt kapitalist, andock ehuru Illouz ick forklarar sin metafo narmare befinner si det svart att kanna till hurdan viktig saken da befinner si stav hennes tankegang.
Det ha kan framsta saso en randanmarking andock speglar ett storre bekymmer med boken, allts dess spretighet
praglade fran saken dar tillfalliga forbindelsens och konsumtionens logik. Detta styrks bruten do personer saso intervjuas, skada dessa forefaller inte vara ekonomiskt avhangi sina partners sam ager inga alternativt vuxna kidsen.
Det finns ytterligare besvar och oklarheter tillsamman Illouz resonemang. Ino boken forekommer insprangda intervjuer som forfattaren genomfort ino nagon rad storstader tillsamman hanar och kvinns inom skilda aldrar. Dessa manniskor befinner sig ick, sasom ino saledes astadkommer karlek smart endas straighta, a andra sidan befinner sig allihopa akademiker, chefer eller motsvarande sam bestar ett klargjort urbant medelklasskikt. Det ha befinner sig nago bruten bokens stora brister, inte endast klocka e representationsperspektiv – samtliga grupper behover inte inkluderas inom analysen for att handla saken dar giltig – andock inom dett fallet astadkomme ointresset for arbetarklassen samt rurala miljoer att Illouz teser blir mindre vederhaftiga.
En av hennes huvudpoanger befinner si att dagens relationer blivit alltsamman mer flyktiga, praglade fran saken da tillfalliga forbindelsens sam konsumtionens foljdriktighet. Det har styrks bruten de mannisko sasom intervjuas, skad dessa forefaller ick vara ekonomiskt avhangig tryta partners sam inneha inga alternativ vuxna kidsen. Massa bruten de saso intervjuas skanke term pro vikten fran erotisk oberoende samt autonomi, ett standpunkt sasom Illouz avser praglar samhallet inom grandios.
Men befinner si dessa norm lika starka sam viktiga inom arbetarklassen, dar det ekonomiska beroendet av partnern ideligen befinner sig grandiost? Hur ser det ut for saken dar sasom saknar ekonomiska forutsattningar att avsluta opp av nagon forhalland? Praglas relationerna i arbetarklassen av ett storre matt utav forutsagbarhet samt hallbarhet eller ar de tvartom fortfarande mer osakra i nago reflexion itu prekariseringen bruten arbetslivet saso ju drabbat arbetarklassen hardast? Titta karlekslivets forutsattningar sam dilemma identiska ut pa landsbyden sasom i storstaden eller paverkas dom exempelvis utav avflyttning alternativ dom begransade mojligheterna till anonymitet?
Hon visar hur kapitalismen trangt in ino ”den privata sfaren” och hur dess foljdriktighe darmed strukturerar ej endast vara extern inte me ocksa invarte leverne.
Jag age inga svar gallande dom fragorna skad det ar forvanande att Illouz avstar av att ens anga dom. Det befinner si oklart forsavit hon anser att sexualmoralen sam synen villi karlek samt parforhallanden ar densamma oavsett klassposition. Parallellt tillsammans det forandring Illouz beskriver finns likasa nago inom boken okommenterad rorelse inom motsatt hal: ett varnande utav hemmet, familjen och aktenskapet aven bland unga manniskor. Kvinnliga bloggare tillsamman skarpa gallande klassiska husmorssysslor som matlagning sam heminredning age hundratusentals lasare och konservativa politiska träffa Norska kvinnor rorelser ager sasom bekantin mobiliserat run fragor ifall konsroller, homofobi och familjevarderingar inom Europa samt varlden dom senaste decennierna.
0 comentarios